发布日期:2024-11-11 07:48 点击次数:120
特朗普在胜选前后,屡次言称,我方上任第47任好意思国总统以后,要换掉鲍威尔!
文 | 海上客
刚有好意思国媒体分析,或者说声称“特朗普或极限施压好意思联储降息”,特朗普还没发话呢,好意思联储先降息给他看!
当地时刻11月7日,好意思联储晓喻降息25个基点。
好意思联储主席鲍威尔
其实,那媒体的“分析”是特朗普的本意吗?
归正此前,针对9月份好意思联储降息50个基点,特朗普曾经强烈月旦“利率降得太快了”。
且不管特朗普对11月7日的降息有何讲述,好意思联储主席鲍威尔奏凯撂狠话:“总统无权衔命我!”
1
鲍威尔口中的总统,究竟是现任好意思国总统拜登,照旧行将于来岁1月“二进宫”,也即是再次入住白宫的特朗普?
海叔所见,央视、公共时报等转引好意思国媒体的报说念,标题纷繁为“他讲述特朗普:你无权衔命我”之类。
具体来说,当地时刻11月7日,在联邦公开市集委员会发表谈话时,鲍威尔例如称,“假如当选总统特朗普条目我辞去好意思联储主席的职务,我是不会下野的”。按照鲍威尔的说法,好意思国总统无权衔命好意思联储主席,因为“法律不允许”。
2017年11月2日,时任好意思国总统特朗普(右)提名鲍威尔担任好意思联储主席 图:新华网
海叔要说,鲍威尔这好意思联储主席职务,率先即是由特朗普初度入住白宫时,于2017年11月2日提名,并于之后被接头院投票通过授权担任的。在其任期届满以后,2021年12月,拜登总统提名他连任,由此,在接头院投票授权通过之后,鲍威尔的任期可达2026年1月。
也正因此,鲍威尔有胆子说,特朗普哪怕上任总统也无权奏凯撤了他。
可是海叔要说,毕竟这一把,特朗普是大捷——
获取普选票,再获取选举东说念主票,铁定在总统大选中胜选;
在接头院中,特朗普场地的共和党也已胜出;
众议院议长之前曾经由共和党东说念主迈克·约翰逊接任。
其中,除了下一任总统是特朗普除外,鲍威尔当然要贯注到接头院由共和党把捏的话,特朗普说什么,接头院通过的概率更大。
不外,目下看,鲍威尔在强调我方的专科性。他说,“在短期内,总统大选的规则不会奏凯影响好意思国的货币政策”。
这话说的!
短期?
什么叫短期?
将来两个月算短期,三个月算中期,半年算遥远?照旧奈何算?难说念将来四年算“短期”?
若是以将来两个月算短期的话,这两个月,特朗普只不外是候任总统,股票融资虽然无法影响货币政策!
特朗普在佛罗里达发表胜选演讲
但特朗普在胜选前后,屡次言称,我方上任第47任好意思国总统以后,要换掉鲍威尔!
2
既然曾经胜选,哪怕还没回到白宫办公室,但特朗普曾经在对将来东说念主事安排作念出考量,以致曾经有了具体活动。
比如,他曾经晓喻,其竞选团队首席参谋人苏珊·萨默罗尔·威尔斯将担任他的白宫办公厅主任。
有媒体分析,之前额外低调,以致在特朗普胜选之后的庆祝场景中齐绝少出头的苏珊·萨默罗尔·威尔斯,是特朗普的“一帖药”!
苏珊·萨默罗尔·威尔斯 图:贵府
具体来说,她能让特朗普在较短的时刻里息怒、保捏适应!
这分析,若是不是说威尔斯约略疗愈特朗普,还认为她所就业的对象是个动辄易怒的毛头小伙子呢!
谁说年近八十的老爷子莫得血性?
目下看来,特朗普比威尔斯高调好多。他在多个风景暗意,威尔斯在2016年、2020年两次竞选经过中,齐是其团队的过错东说念主物。
这一说法,显豁相配繁重。齐知说念,在2016年特朗普初度当选好意思国总统以来,幕僚也好,搭档也罢,换过好多茬!以致有反目构怨的——
远有史蒂夫·班农,
近有特朗普任总统时刻的副总统彭斯……
虽然还有好意思国前驻聚集国大使海莉、新泽西州前州长克里斯蒂等东说念主——不少东说念主与特朗普吵翻了。
在长达八年多的时刻里,一直能与特朗普保捏热心,可见威尔斯女士有些功力!
2017年1月22日,那时的特朗普首席参谋人和首席策略师斯蒂夫·班农(前排右2)在白宫宣誓接事 图:新华社/路透
特朗普初度入住白宫时刻的副总统彭斯
3
虽然,即便如今看起来与特朗普抱成一团的马斯克,此前曾经与特朗普离散过不知说念几许回!
这一次,马斯克号称世纪大对赌!反恰是掏出上亿好意思元,据称具体有1.32亿好意思元,守旧特朗普。最终,他算是满足心愿——特朗普将再行入住白宫。
与之比较,前宇宙首富比尔·盖茨掏了6000万好意思元守旧哈里斯。听上去,6000万好意思元比1.32亿好意思元是少了不少。但不妨思思,6000万好意思元并不是个少许目!哈里斯败下阵来,这6000万好意思元惟恐也白瞎了。
那么,马斯克是不是不错“带资入组”,干预特朗普内阁呢?
马斯克会晤特朗普
目下,曾经有媒体报说念称,特朗普会让马斯克担任“政府效果委员会主席”一职。
马斯克是否舒心这个职务呢?
海叔要说,归正他降生于南非,唯一好意思国宪法不改,他是莫得契机竞选总统的。而此次他如斯野蛮地资助特朗普,难说念仅仅为了混有职有权吗?照旧有什么更为紧迫的洽商?
比特朗普富余得多的马斯克,会乖乖听特朗普的安排?我看无意。
既然往常由特朗普亲身提名的好意思联储主席鲍威尔,如今齐对特朗普冷言冷语,那么将来,马斯克与特朗普之间,是否会一如威尔斯与特朗普那般,一直好着呢?谜底似乎并不繁重到。