76.4%的用户发现中国网购平台上的居品价钱低于国内同类居品的一半。

近日，韩媒报谈称，尽管大家速卖通、Temu、Shein等中国网购平台以具有价钱竞争力的居品干与韩国阛阓，但访谒显现消耗者的闲隙度较低。韩国商工会议所对往时一年内使用过大家速卖通、Temu、Shein的800名消耗者进行了访谒。访谒恶果显现，稀罕之八的受访者（80.9%）对其体验不闲隙并碰到干扰题。看到这个访谒恶果，有国内网友也“不太闲隙”，示意“爱用无谓”。

据CNMO了解，受访者使用这些中国网购平台的主要原因是居品价钱便宜（93.1%），其次是居品种类丰富（43.5%）、寻找优惠商品的乐趣（33.8%）、大批扣头优惠（30.6%）、购买国内居品的才能（10.3%）以及购买与正品不异的假冒居品的契机（8.9%）。

在具体投诉中，59.5%的受访者以为送货蔓延是最常见的问题，其次是质料低劣（49.6%）、居品劣势（36.6%）、误导性告白（33.5%）和售后劳动蔓延（28.8%）。其他问题包括配送弊端（21.4%）、个东谈主信息线路（18.3%）、停止售后劳动（16.9%）以及销售假冒商品（15.8%）。

有关报谈

在处理起火或问题时，融资炒股56.4%的受访者向各自的网购平台寻求责罚，而39.9%的受访者根底不领受任何当作，只须7.9%的东谈主盘考过韩国国内消耗者保护组织。不领受当作的主要原因包括对潜在问题的预期（56.6%）、反应经由繁琐且复杂（54.3%）、以为由于购买价钱极低而领受当作的本钱将提升收益（42.6%） ，何况对即使建议投诉后能否赢得充足复旧执怀疑作风（35.3%）。

关于看重和责罚法子，56.9%的受访者建议加强责罚消耗者毁伤的海外合作体系，其次是提供千般化的案件信息进行看重（49.5%），通过信息公开加强监测（48.9%），加强韩国国内有关部门之间的融合体系（37.4%），以及收紧海关才能（31.8%）。

与韩国国内同类居品比拟，76.4%的用户发现中国网购平台上的居品价钱低于国内同类居品的一半。关于畴昔使用这些平台的意愿，仍有超一半的用户（56.6%）示意傲气不时使用它们。

• 平台
• 韩国
• 用户
• 中国网
• 不闲